半岛全媒体记者 王洪智

　　男子李某贷款买奔驰车，并将车抵押给银行，之后还不上贷款被起诉，法院判决后并执行，李某的奔驰车却“消失”。为此，市南法院发布悬赏公告，在接到两次悬赏线索后，法官迅速出击，最终将被悬赏的奔驰车顺利扣押。

　　2016年，被执行人李某向申请执行人福州南路上的某银行申请贷款42万元以购买鲁B8K×××号奔驰轿车，并将该车辆抵押给了银行，办理了抵押登记，蒋某作为连带责任人，对该贷款承担连带清偿责任。后李某未按约定偿还贷款，2017年，某银行将李某、蒋某诉至市南法院，法院立案审理后判决李某、蒋某偿还贷款本金400668.49元并承担相应利息，某银行对李某名下鲁B8K×××号奔驰轿车享有抵押权。

　　判决生效后，李某、蒋某未按判决要求偿还贷款本息，某银行向市南法院申请执行。法院立案执行后，因未发现该车辆线索，亦未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。市南法院法官孙兴文接手该案后，向李某某、蒋某某发出执行通知书和报告财产令，均未联系到被执行人。

　　“这是2017年的案子，因查不到被执行人李某的财产，无奈本案只能暂时终本处理。根据申请执行人的申请，2020年7月份，市南法院向社会发出执行悬赏公告，向社会悬赏李某的相关财产信息。”孙法官介绍，悬赏公告发出后，也就过了三四天，有人就提供线索称，在李沧某社区发现了涉案奔驰车。

　　接到线索后，法官赶到现场进行扣押，却发现奔驰车已经人开走。“与房子不一样，车是移动的，我们去现场扣押如果晚了，车就被开走了，难度在于寻找。之后，这辆奔驰车没再出现在那里，我们怀疑使用者看到了法院的悬赏公告，将车开到了外地。”孙法官说。

　　就在奔驰车消失两个多月后，情况再一次出现转机。9月24日上午，有人向法院提供线索，称在崂山一小区发现了涉案奔驰车。为了不错过这次扣押机会，执行法官一行6人迅速赶到该小区，并找到被悬赏的奔驰车。孙法官拨通了车辆上存放的电话号码，发现现场奔驰车的使用人不是李某，而是另一名男子。该男子不想车被扣，自称车实际上是他的，只是是以李某的名义买的。“该男子无法提供任何材料，而且车确实已经抵押给银行了，尽管他找了很多借口，但是我们给他说法讲理，一番工作后，最终该男子同意交出钥匙，将车内私人物品进行清理，执行人员将车顺利扣押。”孙法官说。

　　“在扣押车辆时，我们会出示工作证件，讲述案件详情，送达扣押裁定，给当事人做笔录并签字。如果当事人不配合不交钥匙，我们会依法将车拖走。”孙法官说。据了解，此次行动用时一个半小时，根据执行程序，涉案奔驰轿车将依法启动拍卖程序进行司法拍卖，市南法院将按实际到位执行款的5%（上限两万元）向举报人支付悬赏金。